top of page

Edition 2023 

-

Rétablir la confiance des citoyens dans leurs institutions par le dialogue démocratique

Cette journée d’échanges, organisée à l’Université Paris Panthéon-Assas le 12 décembre 2023, visait à repenser les conditions d’un débat public apaisé, légitime et efficace. Six grands débats ont structuré la réflexion, réunissant chercheurs, élus, hauts fonctionnaires et acteurs de la société civile.

 

​Discours introductif 

​

​

​

​

​

​

​

 

 

Débat I – Comprendre pour agir


Thème : Réinventer la science politique à l’ère des outils statistiques.
 

Description : Les outils statistiques classiques classent les citoyens selon des catégories figées (revenus, formation, etc.). Ce débat interroge la capacité de la science politique à mieux prendre en compte les convictions, intérêts et valeurs, notamment de ceux éloignés des urnes.


Intervenants :

  • Gérald Bronner (Sociologue, Sorbonne)

  • Dominique Méda (Professeure, autrice sur le travail et la croissance)

  • Patrick Deronzier (Directeur, Commission Nationale du Débat Public)

Bayrou_Bercy_2007-04-18_n29.jpg

Auteur de « Réformer la France » (2023)

photo Gerald Bronner

Gérald Bronner

Sociologue et professeur à la Sorbonne

photo Dominique Méda

Dominique Méda

Professeure, autrice sur le travail et la croissance

photo Patrick Deronzier

Patrick Deronzier

Directeur, Commission Nationale du Débat Public

Débat II – Informer pour débattre


Thème : L’information, socle d’une démocratie saine.


Description : Face à la désinformation, il est crucial de promouvoir une information claire, fiable et accessible. Le débat explore les principes permettant d’instaurer des diagnostics partagés et des décisions collectives.


Intervenants :

Jean-Marc Lazard (PDG, Open Data Soft)

Augustin Landier (Économiste, HEC)

Daniel Agacinski (Animateur,  adjoint au Défenseur des droits)

Jean Marc Lazard

Jean-Marc Lazard

PDG, Open Data Soft

augustin Landier

Augustin Landier

Économiste, HEC

OIP (3).webp

Daniel Agacinski

Animateur, adjoint au Défenseur des droits

Débat III – Délibérer pour décider légitimement


Thème : Repenser les procédures démocratiques pour renforcer la légitimité des décisions.
Description : Comment inclure davantage les jeunes et les citoyens éloignés dans les processus décisionnels ? Le débat interroge les outils et principes de la délibération institutionnelle.
Intervenants :

​

  • Claire Hédon (Défenseure des droits)

  • Bertrand Pancher (Député, président de "Décider Ensemble")

  • Dominique Rousseau (Professeur de droit constitutionnel, Paris 1)

  • François Saint-Bonnet (Animateur, professeur)

photo Claire Hédon

Claire Hédon

Défenseure des droits

photo Bertrand Plancher

Bertrand Pancher

Député, président de "Décider ensemble"

OIP.jpg

Dominique Rousseau

Professeur de droit constitutionnel, Paris 1

télécharger (5).webp

François Saint-Bonnet

​Animateur, professeur

Débat IV – Les conditions favorables au dialogue démocratique


Thème : Mieux répartir les compétences et créer un cadre de dialogue efficace.


Description : Proximité, clarté des compétences, inclusion des parties prenantes dès les études d’impact : ce débat explore les moyens concrets de restaurer la confiance dans les institutions.


Intervenants : 

  • Wulfran Despicht (Directeur de la démocratie participative, Haute-Garonne)​

  • Arnaud Robinet (Maire de Reims, président de la FHF)

  • Jo Spiegel (Co-président de Place Publique, ancien maire)

  • Guillaume Boudou (Animateur, professeur)

OIP (6).webp

Wulfran Despicht

Directeur de la démocratie participative, Haute-Garonne

arnaud-robinet.jpeg

Arnaud Robinet

Maire de Reims, président de la FHF

OIP (7)_edited.jpg

Jo Spiegel

Co-président de Place Publique, ancien maire

Guillaume-Boudou.jpg

Guillaume Boudou

Animateur, professeur

Débat V – Éclairage des expériences étrangères


Thème : Tirer parti des innovations démocratiques à l’étranger.


Description : Des témoignages venus de démocraties voisines et des analyses d’organisations internationales permettent d’identifier les handicaps propres à la France. Ce débat met en lumière des actions novatrices, des programmes expérimentaux et des outils d’évaluation comparatifs pour enrichir notre réflexion sur la gouvernance démocratique.


Intervenants :

Charles Baubion (OCDE)

Wimar Bolhuis (Professeur à l’Université de Leiden)

Yves Petignat (Chroniqueur politique Le Temps, Maire de Fontenais, Suisse)

Pascal Sciarini (Politologue, Université de Genève)

Yves Doutriaux (Animateur – Conseiller d’État, ancien ambassadeur, professeur associé)

vignette_x2j8aig_edited.jpg

Charles Baubion

OCDE

R.jpg

Wimar Bolhuis 

Professeur à l’Université de Leiden

img-5133_edited.jpg

Yves Petignat

Chroniqueur politique Le Temps, Maire de Fontenais, Suisse

photo

Pascal Sciarini 

Politologue, Université de Genève

KA1544P14.avif

Yves Doutriaux

Animateur – Conseiller d’État, ancien ambassadeur, professeur associé

Débat VI – L’État, organisateur du progrès démocratique


Thème : Réformer l’État pour renforcer la démocratie.


Description : Faut-il redéfinir les compétences entre l’État et les collectivités ? Quel rôle pour le Parlement et les contre-pouvoirs ? L'État peut-il devenir le moteur de la participation démocratique, en s'appuyant sur l’open data, l’analyse comparative et les nouvelles technologies ?


Intervenants :

Yves Gaudemet (Professeur, membre de l’Institut)

Eric Kerrouche (Sénateur, chercheur CNRS)

Henri Plagnol (Conseiller d'État, ancien secrétaire d'État)

Louis Vogel (Professeur, avocat, sénateur)

Cécile Bargues (Animatrice, professeure)

2018_GAUDEMET_Yves-683x1024.jpg

Yves Gaudemet

Professeur, membre de l’Institut

kerrouche_eric19489j_carre.jpg

Eric Kerrouche

Sénateur, chercheur CNRS

2424.jpg

Henri Plagnol

Conseiller d'État, ancien secrétaire d'État

6568626567485b6e81189359_portrait-louis-vogel.webp

Louis Vogel 

Professeur, avocat, sénateur

OIP (9).webp

Cécile Bargues

Animateur – Conseiller d’État, ancien ambassadeur, professeur associé

bottom of page