top of page

Edition 2023 

-

Rétablir la confiance des citoyens dans leurs institutions par le dialogue démocratique

Cette journée d’échanges, organisée à l’Université Paris Panthéon-Assas le 12 décembre 2023, visait à repenser les conditions d’un débat public apaisé, légitime et efficace. Six grands débats ont structuré la réflexion, réunissant chercheurs, élus, hauts fonctionnaires et acteurs de la société civile.

 

Discours introductif 

 

 

Débat I – Comprendre pour agir


Thème : Réinventer la science politique à l’ère des outils statistiques.
 

Description : Les outils statistiques classiques classent les citoyens selon des catégories figées (revenus, formation, etc.). Ce débat interroge la capacité de la science politique à mieux prendre en compte les convictions, intérêts et valeurs, notamment de ceux éloignés des urnes.


Intervenants :

  • Gérald Bronner (Sociologue, Sorbonne)

  • Dominique Méda (Professeure, autrice sur le travail et la croissance)

  • Patrick Deronzier (Directeur, Commission Nationale du Débat Public)

Bayrou_Bercy_2007-04-18_n29.jpg

Auteur de « Réformer la France » (2023)

photo Gerald Bronner

Gérald Bronner

Sociologue et professeur à la Sorbonne

photo Dominique Méda

Dominique Méda

Professeure, autrice sur le travail et la croissance

photo Patrick Deronzier

Patrick Deronzier

Directeur, Commission Nationale du Débat Public

Débat II – Informer pour débattre


Thème : L’information, socle d’une démocratie saine.


Description : Face à la désinformation, il est crucial de promouvoir une information claire, fiable et accessible. Le débat explore les principes permettant d’instaurer des diagnostics partagés et des décisions collectives.


Intervenants :

Jean-Marc Lazard (PDG, Open Data Soft)

Augustin Landier (Économiste, HEC)

Daniel Agacinski (Animateur,  adjoint au Défenseur des droits)

Jean Marc Lazard

Jean-Marc Lazard

PDG, Open Data Soft

augustin Landier

Augustin Landier

Économiste, HEC

OIP (3).webp

Daniel Agacinski

Animateur, adjoint au Défenseur des droits

Débat III – Délibérer pour décider légitimement


Thème : Repenser les procédures démocratiques pour renforcer la légitimité des décisions.
Description : Comment inclure davantage les jeunes et les citoyens éloignés dans les processus décisionnels ? Le débat interroge les outils et principes de la délibération institutionnelle.
Intervenants :

  • Claire Hédon (Défenseure des droits)

  • Bertrand Pancher (Député, président de "Décider Ensemble")

  • Dominique Rousseau (Professeur de droit constitutionnel, Paris 1)

  • François Saint-Bonnet (Animateur, professeur)

photo Claire Hédon

Claire Hédon

Défenseure des droits

photo Bertrand Plancher

Bertrand Pancher

Député, président de "Décider ensemble"

OIP.jpg

Dominique Rousseau

Professeur de droit constitutionnel, Paris 1

télécharger (5).webp

François Saint-Bonnet

Animateur, professeur

Débat IV – Les conditions favorables au dialogue démocratique


Thème : Mieux répartir les compétences et créer un cadre de dialogue efficace.


Description : Proximité, clarté des compétences, inclusion des parties prenantes dès les études d’impact : ce débat explore les moyens concrets de restaurer la confiance dans les institutions.


Intervenants : 

  • Wulfran Despicht (Directeur de la démocratie participative, Haute-Garonne)

  • Arnaud Robinet (Maire de Reims, président de la FHF)

  • Jo Spiegel (Co-président de Place Publique, ancien maire)

  • Guillaume Boudou (Animateur, professeur)

OIP (6).webp

Wulfran Despicht

Directeur de la démocratie participative, Haute-Garonne

arnaud-robinet.jpeg

Arnaud Robinet

Maire de Reims, président de la FHF

OIP (7)_edited.jpg

Jo Spiegel

Co-président de Place Publique, ancien maire

Guillaume-Boudou.jpg

Guillaume Boudou

Animateur, professeur

Débat V – Éclairage des expériences étrangères


Thème : Tirer parti des innovations démocratiques à l’étranger.


Description : Des témoignages venus de démocraties voisines et des analyses d’organisations internationales permettent d’identifier les handicaps propres à la France. Ce débat met en lumière des actions novatrices, des programmes expérimentaux et des outils d’évaluation comparatifs pour enrichir notre réflexion sur la gouvernance démocratique.


Intervenants :

Charles Baubion (OCDE)

Wimar Bolhuis (Professeur à l’Université de Leiden)

Yves Petignat (Chroniqueur politique Le Temps, Maire de Fontenais, Suisse)

Pascal Sciarini (Politologue, Université de Genève)

Yves Doutriaux (Animateur – Conseiller d’État, ancien ambassadeur, professeur associé)

vignette_x2j8aig_edited.jpg

Charles Baubion

OCDE

R.jpg

Wimar Bolhuis 

Professeur à l’Université de Leiden

img-5133_edited.jpg

Yves Petignat

Chroniqueur politique Le Temps, Maire de Fontenais, Suisse

photo

Pascal Sciarini 

Politologue, Université de Genève

KA1544P14.avif

Yves Doutriaux

Animateur – Conseiller d’État, ancien ambassadeur, professeur associé

Débat VI – L’État, organisateur du progrès démocratique


Thème : Réformer l’État pour renforcer la démocratie.


Description : Faut-il redéfinir les compétences entre l’État et les collectivités ? Quel rôle pour le Parlement et les contre-pouvoirs ? L'État peut-il devenir le moteur de la participation démocratique, en s'appuyant sur l’open data, l’analyse comparative et les nouvelles technologies ?


Intervenants :

Yves Gaudemet (Professeur, membre de l’Institut)

Eric Kerrouche (Sénateur, chercheur CNRS)

Henri Plagnol (Conseiller d'État, ancien secrétaire d'État)

Louis Vogel (Professeur, avocat, sénateur)

Cécile Bargues (Animatrice, professeure)

2018_GAUDEMET_Yves-683x1024.jpg

Yves Gaudemet

Professeur, membre de l’Institut

kerrouche_eric19489j_carre.jpg

Eric Kerrouche

Sénateur, chercheur CNRS

2424.jpg

Henri Plagnol

Conseiller d'État, ancien secrétaire d'État

6568626567485b6e81189359_portrait-louis-vogel.webp

Louis Vogel 

Professeur, avocat, sénateur

OIP (9).webp

Cécile Bargues

Animateur – Conseiller d’État, ancien ambassadeur, professeur associé

bottom of page